<strike id="89z073"><option id="89z073"><ins id="89z073"></ins><button id="89z073"></button><div id="89z073"></div></option><code id="89z073"><tr id="89z073"></tr><dir id="89z073"></dir><del id="89z073"></del><tr id="89z073"></tr></code><option id="89z073"><style id="89z073"></style><code id="89z073"></code><ul id="89z073"></ul><em id="89z073"></em><small id="89z073"></small></option><dt id="89z073"><div id="89z073"></div><tbody id="89z073"></tbody><div id="89z073"></div><blockquote id="89z073"></blockquote></dt><option id="89z073"><tr id="89z073"></tr></option></strike>

                              影片《決戰中途島》:特效高分,曆史低分

                              來源:中國國防報作者:王 超責任編輯:張思遠
                              2019-11-28 08:43

                              特效高分,曆史低分

                              ——評影片《決戰中途島》失實之處

                              ■王 超

                              《決戰中途島》海報

                              前不久,好萊塢導演羅蘭·艾默裏奇執導的以第二次世界大戰爲主題的影片《決戰中途島》在全球上映。本片以1942年6月的中途島戰役爲原型,結合演員表演與電腦特技,將70多年前太平洋海空大戰的場景通過銀幕再現,其中航母滿舵轉向、大機群火線突防、SBD艦載轟炸機俯沖轟炸等戰鬥場景,讓觀衆大飽眼福。

                              然而,《決戰中途島》在再現海空大戰場景和細節的同時,對許多曆史史實進行了錯誤的藝術加工和簡化處理,不少情節存在敘事跳躍和生搬硬湊的痕迹,與真實的中途島戰役相去甚遠,一些資深軍迷以10分制給出了“特效9分、裝備8分、敘事5分、曆史2分”的評價。

                              蜻蜓點水湮沒戰爭亮點

                              中途島戰役是第二次世界大戰太平洋戰場的轉折之戰,本身有很多看點。《決戰中途島》本可把重心放在該戰役的具體經過上,但本片一半以上的敘事都放在戰役發起前的來龍去脈上。故事時間線從1937年一直講到1942年,涵蓋了珍珠港事件、杜立特空襲東京、珊瑚海海戰等一系列戰役戰鬥,又穿插了羅徹福特破譯日軍密電等戰史秘辛,看似敘事背景宏大,實際上是把諸多曆史事件湊在一起,故事場景頻繁轉換跳躍,如果觀衆對這段曆史了解不深,很容易看得雲裏霧裏、不明所以。

                              這種看似面面俱到的敘事結構,對每一段戰史的描寫實際只是蜻蜓點水,很多經典戰史亮點,在影片中都無法充分展開。比如,珍珠港事件中,日軍淺水魚雷發揮了很大作用,但片中對日機魚雷攻擊,還有俯沖轟炸、高空轟炸的表現非常少,仿佛日機僅靠航炮和炸彈就擊沉了美軍戰列艦,這顯然有違曆史。

                              再者,中途島戰役前,美軍借著島上駐軍缺乏淡水的假情報,騙取日軍暴露戰役目標“AF”(指中途島),這本是美軍戰時情報鬥爭的經典戰例,在本片中卻僅僅通過美海軍將領尼米茲與情報官員的對話來表現,不能不說是關鍵情節的疏忽浪費。

                              此外,中途島戰役中,美軍PBY“卡特琳娜”偵察機率先發現日軍艦隊,美軍陸基戰鬥機從島上起飛迎敵等,都爲戰役勝利提供了重要保證,在本片中卻未作交代。美軍針對日本零式戰鬥機發明的“薩奇剪”空戰戰術、護航戰鬥機同日軍戰鬥機的血戰等,在片中也未曾展現,仿佛只有美海軍魚雷轟炸機、俯沖轟炸機在抗擊日軍。在戰役中有重大貢獻的“約克城”號航空母艦,在本片中“全程沒有存在感”“莫名其妙修好了、稀裏糊塗又被擊沉了”。這種簡單化的省略敘事,更像是對戰史的選擇性遺忘。

                              講好曆史不能無中生有

                              同1976年的電影《中途島》相比,《決戰中途島》的戰爭場景相當宏大,從頭到尾把美日海軍將領的指揮博弈和戰場場景結合在一起,這本來是較好的演繹手法。但本片爲敘事方便、場面好看,對很多史實進行了過度演繹加工。

                              比如,爲描述珍珠港中美軍太平洋艦隊損失慘重的情況,強行安排美軍“亞利桑那”號戰列艦傾覆,事實上該艦是坐沉的,今天在珍珠港事件紀念館還能看到該艦坐沉的殘骸。珍珠港剛剛打完,電影就安排山本五十六提前“盯上”中途島。爲突出美軍在海上決勝是以弱勝強,影片只統計美軍艦載魚雷轟炸機和俯沖轟炸機數量,護航戰鬥機、陸基戰機等都不在美軍指揮官統計之列。美軍的戰術戰法,也被簡化成一群艦載機飛行員的冒死突擊。這種移花接木、無中生有,使得該片的水准大大降低。

                              刻意拔高忽略曆史真實

                              《決戰中途島》最令人诟病的是打著再現戰史的旗號,對曆史人物進行選擇性拔高。比如,將日海軍第二航空戰隊司令山口多聞包裝成“算無遺策”的人物,以凸顯日軍指揮層的所謂多謀善斷,連襲擊珍珠港沒有炸毀油庫這個日軍的致命錯誤,都要安排日本人提前說出來,事實上這是美軍在戰爭結束多年後作出的總結。

                              影片還將很多鏡頭和故事硬堆在美海軍名將哈爾西身上,但事實上,中途島戰役是由斯普魯恩斯負責指揮,他在片中卻沒露幾面,另一位指揮官弗萊徹更是連名字也沒提。

                              爲讓觀衆真切感受到海空大戰的緊張危險,影片中日軍艦艇的防空火力被過度拔高,曳光彈道和爆炸幾乎充斥屏幕。而在真實的曆史中,對美海軍機群威脅最大的是日軍的零式戰鬥機。不僅如此,在展現美軍魚雷轟炸、俯沖轟炸場景時,電影連續拔高“企業”號航母艦載機機群,安排其VT-6中隊率先攻擊,事實上率先投入發起攻擊的是“大黃蜂”號航母上的VT-8中隊。這些刻意的情節安排,固然滿足了影片的故事需要,卻在史實方面漏洞百出,拉低了影片整體質量。

                              中國軍網微信公衆號
                              解放軍報微博公衆號
                              解放軍報微信公衆號
                              鈞正平工作室公衆號
                              輕觸這裏,加載下一頁